- Форум
- Вопросы и ответы до принятия ЗРК "О гражданской защите" в 2014г
- Вопросы представителю МЧС РК до 2014г
- представляем - emer
представляем - emer
- Рустембек
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
Меньше
Больше
- Сообщений: 3
- Спасибо получено: 0
10 года 6 мес. назад #51
от Рустембек
Рустембек ответил в теме представляем - emer
Добрый день!
Где найти документ (НПА, письмо либо другое) о том, что План ГО организации РК не нужно согласовывать в территориальных органах МЧС РК?
Заранее благодарю.
Где найти документ (НПА, письмо либо другое) о том, что План ГО организации РК не нужно согласовывать в территориальных органах МЧС РК?
Заранее благодарю.
Тема заблокирована.
- Антонина
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
Меньше
Больше
- Сообщений: 132
- Репутация: 5
- Спасибо получено: 36
10 года 6 мес. назад - 10 года 6 мес. назад #52
от Антонина
Антонина ответил в теме представляем - emer
Здравствуйте, уважаемый Рустамбек!
О том, что План ГО объекта не согласовывается в в территориальных органах МЧС, четырежды было опубликовано в ответах на блоге Министра по ЧС на сайте электронного Правительства РК. Ниже переведены ссылки на эти ответы
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/70906
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/78502
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/90696
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/94131
О том, что План ГО объекта не согласовывается в в территориальных органах МЧС, четырежды было опубликовано в ответах на блоге Министра по ЧС на сайте электронного Правительства РК. Ниже переведены ссылки на эти ответы
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/70906
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/78502
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/90696
blogs.e.gov.kz/blogs/bozhko_v/questions/94131
Последнее редактирование: 10 года 6 мес. назад пользователем Антонина.
Тема заблокирована.
- emer
- Не в сети
- Осваиваюсь на форуме
Меньше
Больше
- Сообщений: 29
- Спасибо получено: 0
10 года 6 мес. назад #53
от emer
emer ответил в теме представляем - emer
если в подзаконных актах ссылки нет, то требовать не имеют право.
Тема заблокирована.
- AnillaBooff
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
Меньше
Больше
- Сообщений: 1
- Спасибо получено: 0
10 года 6 мес. назад #54
от AnillaBooff
AnillaBooff ответил в теме представляем - emer
Отличный сайт! Если вас заинтересует сотрудничество, то пишите на e-mail указанный при регистрации.
Тема заблокирована.
- Антонина
- Автор темы
- Не в сети
- Администратор
Меньше
Больше
- Сообщений: 132
- Репутация: 5
- Спасибо получено: 36
10 года 6 мес. назад #55
от Антонина
Антонина ответил в теме представляем - emer
AnillaBooff,
Тема сотрудничества? И хоть какие-то сведения о Вас?
Тема сотрудничества? И хоть какие-то сведения о Вас?
Тема заблокирована.
- Рустембек
- Не в сети
- Пользователь заблокирован
Меньше
Больше
- Сообщений: 3
- Спасибо получено: 0
10 года 6 мес. назад #56
от Рустембек
Рустембек ответил в теме представляем - emer
Добрый день, господин подполковник!
У меня вопрос по пожарной безопасности здания банка второго уровня.
Имеется противоречие между:
1) Постановлением Правления НацБанка РК от 28.05.2007 № 56 - п.23, пп.2 "Оконные проемы первого этажа охраняемого объекта должны быть укреплены металлическими решетками..", п.23, пп.4 "Входные двери главного и служебного (со двора) входов ... оборудуются дополнительными металлическими решетчатыми дверями .."
2) Тех. регламентом "Общие требования к пожарной безопасности", утвержденным Постановлением Правительства РК от 16.01.2009 № 14 - п.384. "Металлические решетки, защищающие оконные приямки, должны выполняться открывающимися ...", п.261 "Запрещается устанавливать в проемах эвакуационных выходов раздвижные и подъемно- опускные двери..."
Я понимаю, что Постановление Правительства имеет большую юридическую силу, но все-таки прошу Вас рассудить, почему металлические решетки на окнах первого этажа и раздвижная решетчатая дверь эвакуационного выхода, установленные по требованиям НацБанка, должны быть удалены?
У меня вопрос по пожарной безопасности здания банка второго уровня.
Имеется противоречие между:
1) Постановлением Правления НацБанка РК от 28.05.2007 № 56 - п.23, пп.2 "Оконные проемы первого этажа охраняемого объекта должны быть укреплены металлическими решетками..", п.23, пп.4 "Входные двери главного и служебного (со двора) входов ... оборудуются дополнительными металлическими решетчатыми дверями .."
2) Тех. регламентом "Общие требования к пожарной безопасности", утвержденным Постановлением Правительства РК от 16.01.2009 № 14 - п.384. "Металлические решетки, защищающие оконные приямки, должны выполняться открывающимися ...", п.261 "Запрещается устанавливать в проемах эвакуационных выходов раздвижные и подъемно- опускные двери..."
Я понимаю, что Постановление Правительства имеет большую юридическую силу, но все-таки прошу Вас рассудить, почему металлические решетки на окнах первого этажа и раздвижная решетчатая дверь эвакуационного выхода, установленные по требованиям НацБанка, должны быть удалены?
Тема заблокирована.
- Форум
- Вопросы и ответы до принятия ЗРК "О гражданской защите" в 2014г
- Вопросы представителю МЧС РК до 2014г
- представляем - emer
Время создания страницы: 0.428 секунд